目次
山下 和之先生 プロフィール |
|
萩原 俊平さん(仮名)のご相談
今年8月につくばエキスプレス(TX)が開業することもあって、私の住んでいるつくば市でもマンションが次々と分譲されています。10年後には両親の実家に入ることになっていますが、新築マンションをみているとこのまま賃貸生活を続けるより買ったほうがいいのではないかと思い、つくば駅から徒歩5分圏内で専有面積84m2、3LDKの2770万円の物件を購入することにしました。でも、本当に賃貸より買ったほうがいいのか迷いもあります。また10年後に実家に同居するときには、売却したほうがいいでしょうか、賃貸に出したほうがいいのでしょうか。賃貸に出す場合にはローンは事業用のローンに借り換えなければならないのでしょうか。
萩原さん(仮名)のプロフィール | |
40歳会社員。専業主婦の奥様(36歳)とゼロ歳児の男の子の3人家族。年収約600万円。 |
伏見さんの相談のポイント
- 10年後に実家に同居予定だが、買ったほうがいいか
- 10年後に同居するときには売却か賃貸かどちらがいいか
- 賃貸にするときにはローンは事業用資金に借換えが必要か
無理のない範囲なら購入したほうが得策。同居後は賃貸で運用して将来の私的年金にする手も
10年間の支出は買った方が安くなる
TX開業に向けて活気づき、沿線各地で新築マンションの分譲が増えています。起点となるつくば市も同様で、10年後にご両親と同居される予定の萩原さんが触手を動かしたくなるのも分かるような気がします。
そこで、まずは買ったほうがいいのか、賃貸のままがいいのか試算してみましょう。
購入を計画されている物件はTXのつくば駅から徒歩5分圏で、専有面積が84m2とのこと。同じような条件で新築の賃貸マンションを探すとなると、家賃15万円程度は覚悟しなければなりません。その場合の10年間の住宅支出合計は下にあるように1975万円になります。これに対して、2770万円のマンションを買った場合、頭金や諸経費などを含めた10年間の負担の合計は1727万円です。買ったほうが248万円ほど負担は軽くなります。
分譲価格の56%以上で売却できるかがカギ
ただ、購入した場合は10年後に約1810万円のローンが残ります。買ったほうが248万円ほど負担は少ないのですから、それを差し引いて1562万円以上で売却できれば、10年間のトータルの出費は買ったほうがトクという計算になります。1562万円は購入価格2770万円の約56%です。
10年後の中古マンション市場がどうなっているかはハッキリしませんが、東京カンテイの調査によると、首都圏のマンションのうち最寄り駅から徒歩5分圏内の物件であれば、分譲後10年経過後には、分譲価格の7割程度で売却できるそうです。その調査結果が萩原さんの購入希望物件にも当てはまれば、買ったほうがトクであることは間違いありません。資金計画に無理のない範囲であれば、10年後にご両親と同居の予定があるにしても、買ったほうがトクという結果になる可能性が高いのではないでしょうか。
賃貸で運用して老後の私的年金にする
もちろん、売却せずに賃貸で運用するという手もあります。萩原さんが懸念されているように、厳密にいえば自分が住む家ではなくなるわけですから、一般の住宅ローンの対象外になり、事業用のローンに借り換える必要があります。現在の金利水準では3%前後のケースが多いので、返済額はそれまでの9万円台から10万円台に増えます。それに管理費や修繕積立金の負担もありますから、10年後に12万円以上の家賃で貸すことができれば、実質的な負担はゼロで所有し続けることができます。30年で完済したときには70歳ですから、その時点から私的年金として12万円を受け取ることができるわけです。ただ、新築時には家賃を15万円程度とれる物件も10年、20年と経過したときには家賃を下げざるを得ないことが少なくありません。実際、つくば市でも築10年以上の物件は家賃10万円から12万円程度になっています。
つまり、10年後に12万円以上の家賃を取れるのであれば、所有し続けて、賃貸で運用、将来の私的年金にするのがいいと思います。しかし、採算性が厳しいようであれば、売却を考えるのが現実的でしょう。その場合、先に触れたように分譲価格の56%以上で売れれば、決してソンはしないわけです。
ローンは10年間の固定金利型が安心
ところで、住宅ローンの組み方ですが、これは10年後に所有し続けるかどうか検討することが前提であれば、10年間は金利が固定しているローンを利用するのが安心です。萩原さんの場合、物件についている提携ローンだと、固定期間が5年のタイプで2%弱、10年のタイプで2%台半ばの金利。それに対して、近隣のJAバンクに当初2年が1%、3年目から10年目までが2.35%で、11年目以降が3.05%のローンがあるそうです。
本来なら、最も安心感のある公庫と銀行が提携した最長35年間の完全な固定金利型の「フラット35」をお勧めしたいところですが、この場合には頭金が2割以上必要で、萩原さんには厳しいようです。それに、11年目以降も所有続けるかどうか不透明なのですから、若干とはいえ金利の高いフラット35にしなくてもいいと思います。JAのローン利用が現実的でしょう。ただ、大手都銀では10年間の固定型で金利2%のキャンペーンを実施しているところが少なくありません。そうしたローン利用の可能性も探ってみられることをお勧めしたいと思います。こちらなら10年間金利、返済額がまったく変わらないので、より安心感が高まると思います。
買ったほうがトクか、賃貸がトクか
賃貸マンションに10年間住みつづけた場合の住宅費
新築マンションを買った場合の住宅費
|
賃貸と購入の差:248万2552円
10年後のローン残高:1810万1387円
損益分岐点:10年後に1561万8835円以上で売却できれば購入のほうがトク
ローン利用計画
30年返済、当初2年間金利1%、3年目~10年目2.35%
当初2年間の毎月返済額 | 7万9444円 |
3年目~10年目の毎月返済額 | 9万4602円 |
10年後の残高 | 1810万1387円 |
11年目以降金利3%の事業用資金に借換え(返済期間20年)
毎月返済額 | 10万0389円 |
管理費・修繕積立金 | 2万1000円(2年で1%アップの場合) |
合計 | 12万1389円 |
損益分岐点:10年後に12.2万円以上で貸せれば賃貸で運用がトク